Kutipan Kata-Kata Mutiara Politik

KUTIPAN KATA-KATA “MUTIARA” STATEMENT POLITIK DARI PELAKU POLITIK,  PENGAMAT POLITIK, DAN MEDIA YANG MEMPUNYAI BOBOT UNTUK LAYAK DISIMAK.

Semoga menjadi bahan inspirasi dan pelajaran berharga untuk dijadikan refrensi dalam kehidupan sehari-hari.

Masukan dan tanggapan dari pembaca blog ini sangat saya harapakan, inilah kutipan-kutipan yang masuk dalam pikiran saya dan saya sampaikan kepada anda :

1. ANTARA KETEGASAN DAN PERTIMBANGAN

“Ragu-ragunya atas dasar mempertimbangkan secara matang sehingga keputusannya lama, itu lain soal. Tetapi secara psikologis, publik ingin respon cepat dari pemimpinnya. Dengan begitu, publik punya sandaran, merasa tentram dan aman,” jelas Sukardi. (Dikutip dari berita detik.com)

2. KAPASITAS & POPULARITAS

Menurut Mochtar, kapasitas yang dibutuhkan oleh para caleg adalah penguasaan politik dan kemampuan untuk memegang amanah publik. “Selebritis itu kan hanya keterkenalan,” ujarnya.  (Suber klik disini).

3. Lobi Politik

Politik tetaplah politik. Dalam politik tidak mengenal kebenaran yang benar dan kesalahan yang salah. Semuanya perlu ‘diperjuangkan’ agar yang benar menjadi benar, dan kesalahan bisa ‘disiasati’ supaya ‘dibenarkan.’

Itu pentingnya lobi. Di tingkat lobi berbagai kepentingan dirundingkan. Dari barter perkara sampai filosofi jer basuki mawa bea. Itu esensi penegasan Lord Acton, bahwa kekuasaan itu cenderung korup. Sebagai political cost. (Sumber Klik disini).

4. Oposisi Kredibel

“Oposisi yang berarti di tingkat massa kekuatan oposisi harus lebih kredibel dibanding pemerintah di mata pemilih. Termasuk tokoh-tokoh utama di balik oposisi itu. Bila tidak, oposisi tidak akan memiliki nilai politik yang berarti di mata pemilih,” paparnya.

Lebih lanjut Dodi menuturkan, oposisi yang digerakkan kekuatan partai yang kurang kredibel di mata pemilih cenderung membunuh eksistensi oposisi.

“Kalau kekuatan partai atau tokoh partainya kurang kredibel, ya pasti kurang diperhatikan pemilih. Makanya yang kita butuhkan oposisi yang kredibel bukan asal oposisi,” tandas Dodi.

5.  Perlu tidaknya anggota KPU dari Parpol

Mengutip teori Nash Equilibrium, Budiman mengatakan saat setiap orang yang setara berebut ingin mendapat sesuatu, tak satupun mereka mendapatkan sesuatu itu. Tidak adanya pengawasan di internal KPU, kata Budiman, justru memberi kesempatan kepada kekuasaan untuk mengintervensi lembaga itu.

“Jika wakil-wakil partai di KPU dianggap berpotensi memanfaatkan KPU untuk kepentingan politik mereka, maka tak satu pun dari mereka bisa melakukan itu, karena pasti yang lain akan mengawasinya,” kata Budiman tentang usulan partainya itu. (Sumber klik disini)

Lebih lanjut Dodi menuturkan, oposisi yang digerakkan kekuatan partai yang kurang kredibel di mata pemilih cenderung membunuh eksistensi oposisi.

“Kalau kekuatan partai atau tokoh partainya kurang kredibel, ya pasti kurang diperhatikan pemilih. Makanya yang kita butuhkan oposisi yang kredibel bukan asal oposisi,” tandas Dodi.

About these ads